רפואה שלמה אבל מרחוק

המדע מאריך חיים, מאפשר לחולים שבעבר נפטרו, להמשיך לחיות.
הטכנולוגיות הרפואיות והתרופות, הגדילו משמעותית את כמות האנשים שממשיכים לתפקד ולחיות ביחד עם מחלתם.
קצב הגידול של מספר הרופאים, האחיות וצוותים רפואיים אינו עומד בקצב הגדילה של האנושות הזקוקה לרופאים.
כתוצאה מכך,כך נושא הרפואה מרחוק הופך להיות קריטי.
אם ניזכר, הטלרפואה התחילה בעצם לפני שנים רבות.
מי שגדל בקיבוץ או במושב יכול לזכור את האחות מגיעה הביתה ומתייעצת בטלפון עם רופא המשפחה.
או למדוד חום בעצמך ולהתקשר לאחות ולספר לה מה המצב כדי שתעזור להחליט.
גם כיום, הבסיס הוא תקשורת.
כאשר כל טאבלט/סמארטפון הופך להיות מנוע ומחולל מידע, מה יותר פשוט מאשר לבצע שיחות אודיו או וידאו ולאפשר לרופא לאבחן אבחון ראשוני או לשלול מצבי חרום.
כיום, קיימים מוצרים רבים לבדיקות המבוססים על תקשורת BLUTUTH מול הטאבלט/סמארטפון, המשדר את תוצאות הבדיקה למטפל(רופא/אחות וכדו').
ישנן תוכנות המאפשרות עיבוד נתוני הבדיקות ועריכת השוואות עם נתוני עבר והוצאת מסקנות על אופי הטיפול הנדרש, שינויים בהרכב תרופות, יעילות דיאטה, השפעות פעילות גופנית ועוד.
קיימת אפשרות לשליחת התראות לבני משפחה או לרופא המטפל כאשר מדדים מסוימים מצביעים על החרפה או אפשרות לבעיה.
הכול קיים ועובד.
ובכל זאת, אינני רואה את השיטות האלו נכנסות לעבודה בארץ. כיום המעקב הסלולארי בחיתוליו ועדיין השימוש בו לא נפוץ.
עדיין, חולה נדרש להגיע בבוקר לקופת החולים, לגשת לאחות ולבצע בדיקה.
להמתין לתוצאות ואז להגיע שוב לרופא המשפחה ולדון איתו במשך 10 דקות על האפשרויות העומדות בפניו, אופי הטיפול הנדרש ועוד.

מספר גורמים הם המעכבים:
1. עלות הציוד והשרות הקיים כיום, עומד מול שרות בדיקות חינם של קופות החולים בשיטות המסורתיות.
2. חלק גדול מהחולים במחלות הדורשות מעקב הינם אנשים שאינם נגישים לטכנולוגיות. מסיבות כלכליות, גיל מבוגר ש"פספס" את מהפכת הסלולאר.
3. הבדיקות דורשות פעילות אקטיבית. רבים אינם אוהבים לבצע את הבדיקות ואינם מעוניינים במעקב.
4. קופות החולים אינן מכניסות את הטכנולוגיות לסל השרותים שלהן. החשש שלהן הוא מההוצאות הגבוהות על הציוד ומערך הבדיקות.
5. חברות הביטוח אינן מתגמלות את מי שעושה מעקב ואינן מעודדות את השימוש הטכנולוגיות.
6. החברות המספקות ציוד בדיקה לקופות החולים חוששות להפסיד את נתח השוק של מוצרי הבדיקה המתכלים.
זהו מצב אבסורדי למדי.
ברור שמעקב אישי אחר התנהלות המחלה והשפעת הטיפולים, יאפשר ל למנוע אשפוזים ולחסוך בעלויות..
חברות הביטוח יחסכו כסף כי החולה לא ידרדר ולא ידרשו טיפולים יקרים יותר.
שינוי התדמית של גורמי הביטוח - "אנחנו נממן לך את הבריאות" .
רק כאשר הציבור הבריא ידרוש את הטכנולוגיות האלו כאשר באים להחליט - למי לתת לנהל את הבריאות שלי בהקשר של מניעה וחדשנות, זה יגרום לקופות החולים ולחברות הביטוח להיכנס לתחום המניעה והמעקב הטכנולוגי.